Ilkay Gundogan se je oprijel rešilne vrvi, v Manchestru se je v sredo zvečer vse dogovoril s Pepom Guardiolo

Rešilne vrvi? LOL Kot da bi bila Barcelona tista, ki ga je kar skozi okno vrgla in ne sam igralec, ko mu je Flick pojasnil, da z njim (in ob drugem starcu, Lewandowskemu) enostavno ne more igrati postava intenzivnega presinga, ki je Flicku osnovno počelo vsake njegove ekipe. Novinarstvo je res en najbolj babjih poklicev. Opravljanje, laganje in čustveno preseravanje. LOL

Kdo pa ga je "vrgel", če ne Barcelona, morda Real? Le zakaj so ga pustili brez odškodnine, čeprav je imel veljavno pogodbo? Zato, ker se sicer ne bi mogli rešiti stroškov njegove plače. Lahko še tako razlagaš, da ne paše v sistem Flicka, v resnici gre za denar. Barcelona je postala "komedija klub". Kupujejo in podpisujejo pogodbe z igralci, ki jih niso zmožni ne registrirati in ne plačevati.

Resnica je nekje drugje. Barcelona ima z Ilkayem dve težavi- prva je finančna. V Barci se lotevajo finančnih težav, kot nek hazarder, ki vedno znova isti drek premeša. Hazarder:''Saj naslednjo noč pa bom dobil lestvico na pokru''; Barca:''Podpišimo prenapihnjene pogodbe, sej se bo do konca sezone nekje pojavil nek denar''. Ni mi jasno kako lahko ima klub tako nesposobne ljudi v oddelku za vodenje in finance. Drugi je ta, da Ilkay brez dlake na jeziku pove, tako kot je. In to določenim primadonam v ekipi ne odgovarja. Primer je kritika po četrtfinalu proti PSG. Tisti prekršek za rdečega, ko si zmagal prvo tekmo in vodiš v gosteh-to lahko naredi samo neizkušen branilec ali bedak, ker veš, da ekipa ne bo zdržala 75min z igralcem manj. Sploh Barca, ki ne zna igrat bunkerja. Araujo neizkušen ni, tako da... P.S: pa še dodatna cvetka te uprave- čemu se ponujajo taki zneski? Zakaj lahko recimo Roma podpiše Dybalo za 4mio na sezono, Barca pa s to upravo podpiše Ferrana za 10m na sezono, ali pa Iniga Martineza za 9,5m na sezono. Pa Dybala je barvna televizija za Ferrana Torresa.