Kaj je po polomu v Bratislavi povedal Albert Riera? 'Glavni krivec sem jaz, a to ni bila ekipa, kot jo poznam'

Pošteno povedano tako, kot je. Razen s tem, da samo en trening ne more bit izgovor, se ne strinjam. Jasno je, da ne moreš v enem treningu ničesar spremenit. Verjamem pa da ga je šokiralo, kaj je nastalo iz te ekipe pod prejšnjimi trenerji. Pa tudi gotovo ni pričakoval, da je Kvesić lahko toliko slabši od sezone, ko ga je vodil pri Olimpiji.

Karma ga je/ jih je kaznovala, in ta bo prisotna še celo sezono.

kaj pišete vi neke bedaste komentarje folk ? kriv je bil rdeči karton v 10 minuti in pa preveč zapravljenih priložnosti na prvi tekmi v Celju ....

Nisem vedel, da si budist

Kvesić je bil slab že v prejšnji sezoni. Torej ima eno dobro sezono pri Olimpiji. Če na enem treningu ne more ničesar spremeniti, potem ne vem zakaj je šel karkoli spreminjat... To samo kaže njegov ego, češ, zdaj bom jaz naredil revolucijo in pokazal, da drugi nimajo pojma. Ne vem no, bomo videli kako bo. Če se pri takšnem vložku v klub ne uvrstijo vsaj v Konferenčno ligo, je to zame popoln neuspeh. Jim pa želim seveda vse najboljše. V Evropi.

Jeseni je bil ves čas poškodovan, tako da za Riero lani ni kaj dosti igral in Riera je najbrž pričakoval, da je zdaj tisti Kvesić, ki se ga spomni iz Olimpije. Mislim da druge razlage, zakaj je pričel tekmo ni. Zakaj je šel spreminjat? Mislim, da ne gre za ego, ampak neizkušenost. Po mojem je pogledal tekmo s Slovanom v Celju in videl, da če bodo tako igrali, ni nobene možnosti. Pa je poskusil pač nekaj spremenit, če slučajno uspe. Je res, da če ne bi spreminjal nič, najbrž ne bi bila ravno petarda, ampak izpadli bi pa vseeno. Glavno napako mislim, da je naredil s tem, ko je mislil da igralci po devetih mesecih še imajo avtomatizme, ki so jih trenirali z njim. Trenersko službo opravlja komaj dve leti. Klub vsemu, da je talentiran trener in da je že v prvi sezoni osvojil naslov, mu vseeno manjka izkušenj. Še nikoli se ni vrnil v noben klub po nekajmesečni odsotnosti in ni računal na to, da v nekaj mesecih pod drugim trenerjem stare avtomatizme ekipa pozabi. To je bila ena lepa šola za njega, zdaj ve, da ne moreš kar nadaljevat tam, kjer si končal pred meseci, ampak bo treba stvari postavljat na novo in igralce učit to, kar so enkrat že znali. Glede na to, da je verjel, da lahko samo nadaljuje, kjer je končal, je temu primerno postavil dosti tvegano taktiko, ki pa je igralci niso bili več vajeni. Ta taktika je veliko prispevala k tisti napačni dolgi podaji Krefla Vukliševiću, ki je potem nespametno tvegal in namesto čiste žoge zraven zbil še Strelca. Tudi peti gol je bil plod njegovega eksperimentiranja in tveganja, ko je potegnil oba bočna branilca iz igre in poslal noter dva vezista. Ampak na koncu saj je vseeno gol gor ali dol, itak je bilo takrat že zdavnaj jasno, da od napredovanja ne bo nič. Če ne pridejo v KL, bo to neuspeh. Sicer pa bi to moralo veljati za našega prvaka vsako leto. Zaenkrat samo Mariboru ni uspelo v KL, odkar to tekmovanje obstaja.